엑스퍼넷-롤링 블로터공식블로그

NYT와 WSJ의 온라인판 무료공세에 대한 파이낸셜타임스의 입장

  기쁘미 2007. 10. 02 (0) 뉴스와 분석 |

NYT와 WSJ의 온라인판 무료공세에 대한 파이낸셜타임스의 입장 유력 언론들인 뉴욕타임스(NYT)와 월스트리트저널(WSJ)이 인터넷판에 대한 전면적인 무료화를 선언한 이후 영국의 파이낸셜타임스(FT)가 어떤 자세로 나올지는 미디어 업계 종사자들에게 초미의 관심사였다. 특히 '언론재벌' 루퍼트 머독이 인수하기로 한 WSJ의 경우 FT와는 라이벌 관계라는 점에서 FT의 행보는 더욱 관심을 끌었다.관련글1: 월스트리트저널도 인터넷뉴스를 무료화하는군요 관련글2: 뉴욕타임스가 인터넷뉴스 유료정책을 포기한 이유 FT가 내린 결론은 인터넷 뉴스 콘텐츠에 대한 무료 개방은 확대하지만 유료 정책은 포기하지 않는다는 쪽으로 모아진 모양이다.관련글: FT expands free...[Read More]

뉴욕타임스가 인터넷뉴스 유료정책을 포기한 이유

  기쁘미 2007. 09. 19 (0) 뉴스와 분석 |

뉴욕타임스가 인터넷뉴스 유료정책을 포기한 이유 미국내 유력 언론인 뉴욕타임스가 인터넷판 일부 콘텐츠에 적용하던 유료화 정책을 중단했다. 시작한지 2년만에 중도하차한 것이다.Times to Stop Charging for Parts of Its Web Site(뉴욕타임스 발표내용)뉴욕타임스가 실시해온 인터넷 콘텐츠 유료화 정책을 좀 정리해보자. 이 신문은 그동안 '타임스셀렉트'(TimesSelect)라는 이름으로 온라인판에 있는 일부 뉴스와 오피니언란 콘텐츠에 대해 유료화 정책을 실시해왔다. 종이신문 독자들에게는 무료로 풀었고 인터넷만 찾는 방문자들에게는 돈을 받았다. 요금은 한달에 7.95달러, 연간가입하면 49.95달러를 부과했다. 타임스셀렉트 전체 가입자는...[Read More]

RIA를 활용한 온라인뉴스 유료화, 현실성은 글쎄~

  기쁘미 2007. 03. 27 (0) 뉴스와 분석 |

RIA를 활용한 온라인뉴스 유료화, 현실성은 글쎄~ 얼마전 저는 뉴욕타임스가 제공하는 리치인터넷애플리케이션(RIA)  기술기반 '타임스 리더' 서비스에 대해 비교적 후한 평가를 내린적이 있습니다. 웹과 데스크톱의 장점을 결합해 독자들에게 보다 편리한 인터페이스를 제공한다는 이유에서였죠.  직접 깔아 써본 경험에 비춰볼때 타임스리더는 뉴욕타임스 열혈팬들에겐 매우 좋은 서비스가 될 듯 보였습니다. 인터넷에 연결돼 있지 않아도 뉴스를 볼 수 있었으니까요... 리치인터넷을 활용한 온라인 뉴스 읽기 그런데 타임스리더가 유료화된다고 합니다. 그동안 무료일거라 생각해왔는데 유료화 소식 듣고 솔직히 깜짝 놀랬더랬습니다. Important Times Reader Service Information 온라인 서비스 비즈니스, 무엇이 더...[Read More]

리치인터넷을 활용한 온라인뉴스 읽기

  기쁘미 2007. 02. 25 (1) 뉴스와 분석, 디지털라이프 |

리치인터넷을 활용한 온라인뉴스 읽기 데스크톱과 인터넷의 컨버전스(융합)를 표방하는 리치 인터넷 애플리케이션(RIA)이 주목받고 있습니다. 마이크로소프트는 윈도프리젠테이션파운데이션(WPF) 기술을 앞세워 세몰이에 들어갔고 어도비시스템즈도 조만간 RIA 플랫폼 '아폴로'를 승부수로 던질 계획입니다.   그동안 RIA 관련 글을 포스팅하면서 웹과 데스크톱의 결합으로 사용자는 앞으로 웹인지 아니면 데스크톱 클라이언트인지 헷갈리는 경험을 하게될 것이라고 밝힌 바 있습니다. 그런데 듣기만 해선 웹과 데스크톱의 결합이란 말이 피부에 와닿지는 않습니다. 저도 솔직히 좀 그랬습니다.^^ 그래서 MS WPF기술에 기반한 뉴욕타임스 리더를 직접 깔아봤습니다. 타임스리더 내려받기 위에 보이는 화면은 웹사이트가 아닙니다. 웹사이트처럼...[Read More]