‘Open XML vs ODF’, 표준화 최종 라운드
2008. 02. 02 테크놀로지 |
Open XML과 ODF의 3월 표준화 투표를 앞두고 2월 1일 팔레스 호텔에서 표준안을 제출한 IBM과 MS, 그리고 국내 전문위원이 참여한 가운데 국내 표준화 위원회 미팅이 있었습니다. 본래 극명하게 입장이 대변되는 두 흐름의 만남이란 팽팽한 긴장감을 주는 것이기 때문에 개인적으로는 무척 재미있는 자리였습니다.
특히, 3월 ISO 투표에서 표준화에 실패할 경우 Open XML은 ISO 표준이 될 수 없기 때문에 MS에서 무척 신경을 쓰는 것을 느낄 수 있었습니다. 시애틀에서 많은 전문가가 이번 미팅에 참석했구요. 물론 IBM에서도 ‘심포니’ 개발 책임자 등 전문가가 이번 회의에 참석, 표준화를 저지하기 위한 노력을 했습니다. 개인적으로는 MS에서 온 사람들 가운데 Open XML 에반젤리스트인 화이트 에릭(White Eric)
을 만나 볼 수 있어 즐거웠습니다. Open XML과 관련해 White Eric씨가 운영하는 블로그에 자주 방문하곤 했기 때문입니다.
오전에는 양사 입장 발표가 있었는데, 아쉽게도 오전 양사의 발표는 ‘Future Camp 2008′에 참석하느라 듣지 못했습니다. 오후에는 각종 문제에 대한 질의 응답이 진행되었습니다. 분위기는 긴박했지만 내용은 좀 지루하고 그간 다양한 블로그 공간에서 오갔던 내용들이 반복되었던 것 같습니다. 하여간 질의응답과 최종 양사의 입장 발표로 해당 회의는 마무리 되었습니다. 이제는 3월 최종 투표와 양사의 보이지 않는 최종 로비만이 남은 셈입니다^-^.
최근 국내 블로고스피어를 보면 여전히 Open XML의 표준화 통과를 조심스럽게 전망하는 글들도 있고 반대를 점치는 분위기도 있는 것 같습니다. 이 부분에 대한 논쟁은 이미 오랜 시간 동안 여러 차례에 걸쳐 진행되었기에 더 이상 언급하는 게 무의미 할 것 같습니다. 개인적으로는 Open XML의 표준화 통과를 예상하고 있습니다.
특히, 한글과컴퓨터가 Open XML을 공식 지원하겠다는 발표로 Open XML의 통과는 더욱 현실화되지 않았나 싶습니다.
한컴, 개방형 문서규격 지원 - 2009년 차기 버전에 ODF, Open XML 모두 지원 http://www.zdnet.co.kr/news/spotnews/enterprise/docs/0,39040028,39164148,00.htm
개인적으로는 한글과컴퓨터 입장에서 공공기관에서 독보적으로 사용하고 있는 HWP를 공개하면서 이를 국내 표준화하고 다시 HWP를 ODF, Open XML과 호환하는 방향으로 진행하는 게 현명하지 않았나 싶습니다. 더구나 이미 HWP는 XML 포맷을 보유하고 있기 때문입니다. 만일 현재 발표처럼 2009년 한컴의 새로운 버전에서 두 문서 표준을 지원한다면 HWP<–>Open XML , HWP<–> ODF간의 양방향 변환이 가능하기 때문에 더 이상 공공기관 등에서는 HWP를 사용하지 않아도 문제가 없기 때문입니다.
문서 표준화는 반드시 필요합니다. 경제적인 측면에서 정부 기록물 보관법에 따라 정부 기관의 각종 문서를 비롯해서 연구소, 국회 도서관 등에 산적해 있는 바이너리 정보를 XML기반의 텍스트 문서로 전환하고 이를 DB화 함으로써 다양한 정보를 생성해 내고 이를 재활용할 수 있는 기회를 다양하게 제공할 수 있습니다. 더불어 IT 업계 입장에세도 기존 바이너리 문서들을 표준 문서로 전환하고 전환된 문서를 다양하게 활용하게 하는 여러 새로운 분야가 나타날 것 입니다.
실제 정부 공공기관에서 Open XML이나 ODF로 저장된 HWP 문서를 MS 오피스로 읽고 편집한 후 이를 웹 스토리지에 올린 후 웹에서 씽크프리오피스로 읽고 편집하는 것이 가능해 질 수 있습니다. 이젠 더 이상 파일 포맷으로 편집 도구를 결정해야 하는 상황에서 벗어날 수 있기 때문입니다. 반대도 가능할 것 이구요.
씽크프리는 2007년말 , 오피스로는 최초로 Open XML를 지원하는 버전을 발표했습니다. 실제 Open XML 호환성 테스트를 해보면 맥용 오피스 2007보다도 성능과 질면에서 Open XML과의 호환을 완벽히 지원하고 있습니다^-^. MS 분들도 보고 놀라는 분위기^-^ 하여간 길고 긴 표준화의 최종 라운드의 결과가 기대됩니다.
2007/03/24 - [Enterprise2.0] - 웹2.0, 엔터프라이즈2.0, 그리고 오피스 문서 표준화
2007/04/22 - [Office2.0] - MS의 ODF 대 Open XML 논쟁을 보며
2008-02-03 at 9:52 오후
원래 표준화라는 것이 그 기술을 사용할 필요가 있는 사람들을 위한 규격화 작업인데 따라 다니면서 표준 승인을 반대하는 사람들의 심리는 정말 이해하기 어렵습니다. 승인을 반대하느라 허비할 시간에 자신들의 기술을 더 개발하든지 아니면 사용하지 않으면 그만이지 다른 사람들이 사용하겠다는 것까지 따라다니면서 반대하는 것은 그 속셈이 무엇인지 너무나 분명히 보이는 일인 것 같습니다.
IBM이 그토록 대놓고 OpenXML을 반대하고 다니면서 정작 자신들의 여러 제품에는 OpenXML 처리 기능을 구현하고 있던데 이건 또 무슨 경운가요? 자신들은 고객이 원하니까 그 기능을 제공한다면서 다른 사람들이 제공하는 것은 방해하는 속셈이 뭘까요? 고객이 원하는 기능을 구현할때 자신들은 이미 구현했으니 다른 회사들은 애를 더 먹도록 규격이 개방되지않고 닫히는 것이 더 낫다는 말인가요? 지적재산권 때문에 문제가 심각해서 절대 사용하면 안된다면서요? IBM은 무슨 용한 재주가 있어서 그런 문제를 피해갈수 있는가요? 이런 이중적이고 위선적인 선동에 휘둘려 시간 낭비하고 있는 사이에 IBM은 OpenXML 지원에서조차 다른 많은 업체들을 앞지러 가고 있습니다.